갤럭시 S24 엑시노스 2400, 퀄컴 스냅드래곤8 3세대 성능 비교, 벤치마크 정보

루머로 떠돌던 프로세서, AP칩이 S24 기본형과 S24 플러스는 삼성의 엑시노스 2400을, S24 울트라에는 퀄컴의 스냅드래곤 8 3세대가 탑재가 확정되었습니다.

이로 인해 올해 24년 다시 한번 엑시노스 VS 스냅드래곤을 주제로 두 칩의 성능에 대해 많은 이야기들이 나오고 있는데 이번 S24 시리즈 벤치마크를 통하여 이 두 프로세서 그리고 S24의 모델에 따른 성능 차이에 대해 알아보겠습니다.

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

S24 시리즈 엑시노스, 스냅드래곤 벤치마크 비교


22일 기준 현재 S24 시리지는 국내에 공개적으로 풀리지 않았지만, 일부 얼리어답터가 갤럭시 S24 시리즈 성능을 측정하고 벤치마크 결과가 공개되었습니다.

벤치 마크를 보기 전 유의 사항

  • 벤치마크 점수가 어느 정도 성능의 지표가 될 수 있으나 이를 너무 맹신하지는 마세요.
    모든 벤치마크 프로그램은 소프트웨어 업데이트 버전(ONE UI 버전), 테스트 환경에 따라 상당한 점수차이가 납니다.
  • 최신 버전 업데이트 후 벤치 마크 결과 그리고 이곳 외의 여러 벤치마크 리뷰를 참고 하는 것을 권장합니다.
  • 벤치마크가 측정한 성능이 실제 사용 환경에서의 성능과 일치하지 않을 수 있습니다. 

    벤치마크는 일반적으로 특정 테스트 환경에서 특정 작업을 수행하는 성능을 측정합니다. 따라서 실제 사용 환경에서의 성능은 벤치마크 결과와 다를 수 있습니다.



Antutu 벤치마크 점수


안투투 벤치마크는 CPU, GPU, 메모리(Ram), 저장 장치, 시스템 등 스마트폰의 다양한 하드웨어의 성능을 측정해 점수를 산출합니다.

간단하게 스마트폰의 성능을 종합 점수를 보여주는 벤치마크 프로그램이라 보시면 됩니다.

갤럭시 S24 시리즈 antutu6 벤치마크

S24 울트라가 170만대로 가장 높은 점수를 기록했습니다.

가장 낮은 S24 기본형과 비교하면 약 10%의 차이가 납니다.


이전 세대인 갤럭시 S23 시리즈의 경우 모두 동일한 스냅드래곤8 gen2를 사용하여 점수가 가장 높은 23 울트라와 23 기본형을 비교하였을 때 약 2.2% 차이 났었습니다.



S24 시리즈 Geekbench 6 벤치마크 점수 비교


벤치마크 프로그램 긱벤치(Geekbench 6)로 테스트한 결과 입니다.


Geekbench 6 CPU 벤치마크 점수

긱벤치 6로 S24 시리즈의 CPU의 성능을 테스트하여 점수를 산출해 냅니다.

테스트 종목은 두 가지 입니다.

  • 싱글 코어 (Single Core)

    단일 코어에 집중하여 처리 속도를 측정합니다.
    CPU의 기본적인 처리 능력을 측정하는데 적합한 테스트입니다.
  • 멀티 코어 (Multi-Core)

    여러 코어를 동시에 사용하여 처리 속도를 측정합니다.
    CPU의 병렬 처리 능력을 측정하는 데 적합합니다.

두 테스트 모두 점수가 높을수록 성능이 우수합니다.

Geekbench 6 CPU 벤치마크 점수


S24와 S24 플러스의 경우 동일한 엑시노스 2400을 탑재했지만 약간 차이가 나는 결과를 보였습니다.

스냅드래곤 8 Gen3 를 탑재한 S24 울트라가 약간 더 높은 점수를 보여주었습니다.

점수가 가장 낮은 S24 플러스와 가장 높은 울트라를 비교해 보면 약 6~7%의 차이가 납니다.

그리고 S24 울트라는 멀티 점수 7천점을 돌파해 긱벤치 안드로이드 벤치마크 멀티코어 성능에서 가장 높은 성능을 차지할 것으로 보입니다.

(1월 23 기준 안드로이드 멀티코어 점수 1위는 게이밍 스마트폰인 누비아의 레드 매직 8Pro 5195 점 입니다.)


Geekbench 6 OpenCL 벤치마크 점수


OpenCL API는 그래픽 관련 기술로 그래픽 처리, 머신 러닝 등의 다양한 작업에 이용됩니다. 간단하게 앱이 올바르게 동작하는 톱니바퀴 역할이라 보셔도 됩니다.

점수가 높을수록 3D게임, 그래픽 작업 등에 유리합니다.
OpenCL 점수는 AP칩(프로세서)의 GPU 성능에 따라 점수 차가 크게 납니다.

Geekbench 6 OpenCL 벤치마크 점수

OpenCL 점수 결과입니다. 생각보다 크게 차이가 나지 않습니다.

가장 높은 S24 기본형 S24 울트라와 비교해 보면 약 1.3%로 미미한 차이가 납니다.


1월 23일 기준 긱벤치에서 가장 높은 OpenCL 점수 가진 안드로이드 스마트폰은 Vivo X90 약 1만점 입니다.

이번 갤럭시 S24 시리즈는 1.5만 점으로 거의 1.5배 이상의 점수를 보여주며 기록을 갱신하게 되었습니다.


Geekbench 6 Vulkan 벤치마크 점수


Vulkan, ‘불칸’이라 부르는 이 기술은 OpenCL과 비슷하지만 보다 개선되어 더 효율적으로 GPU 자원을 사용하는 최신 그래픽 기술입니다.

아직 안드로이드 기반에는 이 불칸을 적용, 지원하는 게임이나 앱이 손에 꼽을 정도로 적지만 앞으로 늘어날 예정입니다.

Vulkan 벤치마크 점수 역시 GPU의 성능이 점수에 크게 영향을 미칩니다.


Geekbench 6 Vulkan 벤치마크


이번에는 플러스 모델이 약간 높은 점수를 보여주었습니다.

점수가 가장 높은 S24 플러스와 S24를 비교하면 약 9.4% 차이가 납니다.

퀄컴 스냅드래곤8 Gen3을 탑재한 울트라와 플러스를 비교하면 약 4.8% 차이가 납니다.

차이가 많이 나는 것 같지만 긱벤치 홈페이지의 기록에 따르면 이전 S23중에서 기본형이 약 6900점으로 가장 높았으며 S23 울트라가 6440점으로 가장 낮은 점수를 기록했습니다. 심지어 같은 AP칩인 스냅드래곤 8 Gen2를 장착했지만 약 7%의 차이가 났습니다.

생각보다 엑시노스와 퀄컴 AP의 그래픽 성능 차이가 크지 않습니다.



갤럭시 S24 시리즈 3D MARK 벤치마크


3D MARK는 주로 그래픽, 게이밍 성능의 지표로 사용되는 벤치마크 프로그램입니다.

이와 함께 스트레스 테스트를 하여 높은 부하에서 생기는 발열을 제어하기 위해 쓰로틀링이 걸린 상태에서 최저 점수도 확인이 가능합니다.


  • 최고 점수

    주로 카메라를 촬영 시 데이터 처리에 순간적으로 높은 연산 성능을 필요로 하는 작업에서 유리한 점수입니다.
  • 최저 점수

    게임과 같이 20~30분 이상 장기간으로 꾸준한 연산 성능을 요구, 부하를 가하는 작업에서 높을 수록 유리한 점수 입니다.
    안정성 테스트인 스트레스 테스트와 함께 20회 이상 루프를 돌려 테스트를 진행합니다.


갤럭시 s24 3D MARK 벤치마크


최고 점수와 최소 점수의 차이가 꽤 큽니다.

스트레스 테스트(안정성) 결과
S24 – 52.5%
S24 플러스 – 54.1%
S24 울트라 – 51.8%

세 모델 모두 스트레스 테스트 결과 안정성 60%를 넘지 않는 아쉬움을 보여주었습니다.

이전 세대에서 가장 좋은 점수를 기록한 S23 울트라의 3DMark Solar Bay의 최고 점수는 5479점 ,

안정성은 74%로 최저 점수 4054점을 기록하였습니다.

환경에 따른 점수 차이도 있겠지만 최적화 업데이트를 통해 개선될 여지가 있습니다.


벤치마크 결과 결론


CPU 성능은 스냅드래곤8 Gen3를 탑재한 S24 울트라가 가장 좋은 점수를 보여주었습니다.

GPU 성능의 경우 엑시녹스 2400이 탑재된 S24, S24 플러스가 전체적으로 소폭 앞선 점수를 보여주었습니다.


매번 GPU 성능에서 엑시녹스 2400에 AMD의 최신 GPU 엑스클립스 940(Xclipse 940)을 탑재해서 인지 늘 GPU 성능에서 밀린 과거와는 다른 예상 외의 결과를 보여주었습니다.


모든 벤치마크 프로그램이 그렇지만 소프트웨어 업데이트 버전(ONE UI 버전), 테스트 환경에 따라 상당히 점수 차이가 많이 납니다.

새로운 버전 업데이트 후 벤치 마크 결과 그리고 이곳 외의 여러 벤치마크 리뷰를 참고 하는 것을 권장합니다.


갤럭시 S24 울트라 게임성능은?


위 링크는 베트남의 유명 제품 리뷰 유튜버가 S24 울트라로 높은 사양을 요구하는 대표적인 오픈 월드 게임 ‘원신’을 플레이 하는 영상입니다.

최고 옵션 60프레임으로 설정하고 테스트를 진행하였는데 10분 정도는 안정적으로 50~60프레임을 보여주었지만 그 뒤 전투 상황에 따라 40프레임까지 내려가는 모습을 보여줍니다.

S23 울트라로 원신을 플레이한 영상입니다.

2024 갤럭시 언팩에서 S23 대비 약 30% 좋아진 GPU 성능 개선이 이루어졌다고 발표 했지만 두 영상을 비교하면서 (게임 특성상 공정한 비교가 쉽지 않으나)S24의 게임 성능이 더 좋아 보인다 느끼기엔 부족함이 있지 않나 생각합니다.

이런 부족함이 느껴진 이유는 S23 초기 때와 같은 최적화 이슈로 온전한 성능을 내지 못하는 것으로 보입니다.

업데이트를 통한 최적화 개선이 이루어지면 보다 나은 결과를 보여줄 것으로 예상합니다.


갤럭시 S24, S24 플러스의 게임성능은?


현재 엑시노스 2400의 성능은 벤치마크 상으로 보면 비슷하거나 약간 못 미치는 성능을 가지고 있지만, 게임을 서비스를 제공하는 일부 게임사에서 최신 엑시노스 칩에 대한 최적화를 아직 업데이트하지 않아 그래픽 버그 및 프레임이 불안정한 경우가 발생하고 있습니다.


이를 가장 잘 설명해주고 보여주는 영상을 위 버튼을 클릭하여 확인하세요.


갤럭시 S24 시리즈 발열로 인한 문제는?



아직 까지 S24 시리즈에 관련한 발열, 온도에 관한 큰 이슈는 없습니다.

벤치 마크 테스트 중 S24 시리즈 최고 온도는 아래와 같습니다.

S24 기본 모델 – 46°C
S24 플러스 – 45°C
S24 울트라 – 44°C

S24 울트라의 경우 스테인리스 스틸 보다 강한 내구성과 가벼운 소재인 티타늄 소재를 프레임에 적용하였습니다. 티타늄의 단점인 낮은 열 전도율로 인한 발열 이슈가 있지 않을까 우려했지만, 결과적으로 상당히 준수한 온도를 보여주었습니다.

갤럭시 S23 대비 1.5 ~ 1.9배 이상 커진 베이퍼 챔버를 적용해 방열 성능 개선에 크게 한 몫 한 것으로 예상됩니다.

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

S24 시리즈 구매 추천하나요?


이번 포스팅 주제에 맞게 S24의 성능만 보고 구매 추천 유무를 정리하면

  • S24 기본 모델

구매를 권장하지 않습니다. 램 용량이 플러스 울트라 모델 모두 12GB지만 기본 모델만 8GB 입니다.

앱을 여러개 실행해 두고 이전에 실행했던 앱을 다시 실행해 보면, 앱이 로딩과 함께 완전히 처음부터 다시 시작하는 현상을 경험 할 수 있는데, 램 용량을 초과할 정도로 많은 앱을 실행하면 시스템이 자동으로 실행되어 있는 앱 일부를 강제로 닫아 램 용량을 확보합니다.

이와 같이 현상을 ‘리플레시(refresh)’라 하며, 램 용량이 작은 S24 기본형은 이런 리플레시 현상이 플러스와 울트라 보다 더 자주 발생하게 됩니다. 멀티테스킹 성능이 떨어진다고 볼 수도 있겠습니다.

그리고 기본 모델은 일부 기능들을 지원하지 않습니다. 예로는 UWB가 있습니다. 아래 링크에서 확인하세요.

  • S24 플러스

최신 스마트폰 교체로 성능 상승의 체감을 제대로 느낄 수 있는 S22 이하의 모델 사용자 분들에게 추천합니다.

다만, 스마트폰으로 고성능의 사양을 요구하는 게임을 하는 분들에게는 추천하기 어렵습니다. [갤럭시 S24, S24 플러스의 게임성능은?]을 확인하세요.

  • S24 울트라

최신 스마트폰에 맞게 최신 성능이 아니면 안되는 분들, 특히 스마트폰으로 게임 플레이가 취미이신 분들에게 좋은 선택입니다.

갤럭시 S24 시리즈 구매에 참고가 되었으면 좋겠습니다.